RCT de MPFL Recon* con fijación patelar simple versus doble mostró resultados radiográficos, tasas de recurrencia y puntajes IKDC similares… pero Lysholm y KOOS favorecen la técnica de dos túneles.
Double-Tunnel Technique Was Similar to Single-Tunnel Technique in Clinical, Imaging and Functional Outcomes for Medial Patellofemoral Ligament Reconstruction: A Randomized Clinical Trial – Arthroscopy (arthroscopyjournal.org)
*ambos grupos combinados con LR en todos y TTO en su mayoría
RCT of MPFL Recon* with single versus double patellar fixation showed similar radiographic outcomes, recurrence rates, and IKDC scores… but Lysholm and KOOS favor the two tunnel technique.
— Arthroscopy Journal (@ArthroscopyJ) November 20, 2022
*both groups combined with LR in all and TTO in majorityhttps://t.co/iQlFbvUGnP pic.twitter.com/JUwSnUeoGY
- Este estudio tuvo como objetivo comparar los resultados clínicos, funcionales y de imágenes de las técnicas de un solo túnel (ST) y de doble túnel (DT) para la reconstrucción del ligamento femororrotuliano medial (MPFL).
- Ambas técnicas podrían igualmente mitigar la traslación o la redistribución lateral de la rótula. Nuestros resultados demuestran varias diferencias significativas en los resultados funcionales que favorecieron la reconstrucción DT MPFL pero ninguna diferencia en las tasas de fracaso clínico y los resultados radiológicos entre la reconstrucción ST y DT MPFL.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35690254/
https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(22)00333-4/fulltext
Qiao Y, Xu J, Ye Z, Chen J, Zhang X, Zhao S, Xu C, Zhao J. Double-Tunnel Technique Was Similar to Single-Tunnel Technique in Clinical, Imaging and Functional Outcomes for Medial Patellofemoral Ligament Reconstruction: A Randomized Clinical Trial. Arthroscopy. 2022 Nov;38(11):3058-3067. doi: 10.1016/j.arthro.2022.04.019. Epub 2022 Jun 9. PMID: 35690254.
Copyright © 2022 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.
